Istvan Tisza

Istvan Tisza

Istvan Tisza, hijo de Kalman Tiszla, primer ministro de Hungría (1875-1890), nació en 1861. Al igual que su padre, se convirtió en líder del Partido Liberal y primer ministro en 1903. Perdió el cargo en 1905 pero volvió al poder en 1913.

La principal preocupación de Tisza era la disputa de Hungría con Rumania y, junto con Leopold von Berchtold, argumentó en contra de una invasión inmediata de Serbia después del asesinato del Archiduque Franz Ferdinand. Sin embargo, Tiszla y Berchtold fueron dominados por Franz Josef y Conrad von Hotzendorf, y la guerra se declaró el 28 de julio de 1914.

Durante la Primera Guerra Mundial, Tiszla fue acusado de anteponer los intereses de Hungría a los de todo el Imperio austrohúngaro. Su política de suplir las necesidades del hogar antes de liberar los excedentes para uso imperial lo hizo impopular en Viena.

En mayo de 1917, Tiszla fue destituido por el emperador Karl I. Istvan Tisza fue asesinado por comunistas en Budapest el 31 de octubre de 1918.


Hay 173 registros censales disponibles para el apellido Tisza. Como una ventana a su vida cotidiana, los registros del censo de Tisza pueden decirle dónde y cómo trabajaron sus antepasados, su nivel de educación, condición de veterano y más.

Hay 227 registros de inmigración disponibles para el apellido Tisza. Las listas de pasajeros son su boleto para saber cuándo llegaron sus antepasados ​​a los EE. UU. Y cómo hicieron el viaje, desde el nombre del barco hasta los puertos de llegada y salida.

Hay 167 registros militares disponibles para el apellido Tisza. Para los veteranos entre sus antepasados ​​de Tisza, las colecciones militares brindan información sobre dónde y cuándo sirvieron, e incluso descripciones físicas.

Hay 173 registros censales disponibles para el apellido Tisza. Como una ventana a su vida cotidiana, los registros del censo de Tisza pueden decirle dónde y cómo trabajaron sus antepasados, su nivel de educación, condición de veterano y más.

Hay 227 registros de inmigración disponibles para el apellido Tisza. Las listas de pasajeros son su boleto para saber cuándo llegaron sus antepasados ​​a los EE. UU. Y cómo hicieron el viaje, desde el nombre del barco hasta los puertos de llegada y salida.

Hay 167 registros militares disponibles para el apellido Tisza. Para los veteranos entre sus antepasados ​​de Tisza, las colecciones militares brindan información sobre dónde y cuándo sirvieron, e incluso descripciones físicas.


István Tisza ->

Istv & # xE1n Tisza (22. huhtikuuta 1861 Budapest & # x2013 31. lokakuuta 1918 Budapest) [1] oli unkarilainen kreivi ja valtiomies, joka toimi Unkarin p & # xE4 & # xE4ministerin & # xE4 vuosina 1903 & # x20131905 ja 1913 & # x20131917. H & # xE4net tunnettiin It & # xE4valta-Unkarin kaksoismonarkian voimakkaana puolustajana. Tisza surmattiin krysanteemivallankumouksen k & # xE4ynnistyess & # xE4.

Istv & # xE1n Tiszan es & # xE4 oli Unkarin liberaalipuolueen johtaja K & # xE1lm & # xE1n Tisza. Tisza opiskeli Budapestissa, Berliiniss & # xE4 ja Heidelbergissa, ja h & # xE4nest & # xE4 tuli asiantuntija maatalouskysymyksiss & # xE4. H & # xE4n aloitti uransa virkamiehen & # xE4 Unkarin sis & # xE4ministeri & # xF6ss & # xE4. [2] Tisza valittiin Unkarin parlamenttiin ensi kerran vuonna 1886 ja h & # xE4n kohosi es & # xE4ns & # xE4 tavoin liberaalipuolueen johtoon. H & # xE4nest & # xE4 tuli kaksoismonarkian ja perinteisen suurmaanomistuksen puolustaja. [1] Tiszalle tarjottiin hallituksenmuodostajan teht & # xE4vi & # xE4 ensi kerran kes & # xE4kuussa 1903 K & # xE1lm & # xE1n Sz & # xE9llin hallituksen kaaduttua, mutta h & # xE4n ei xFanut enehall. K & # xE1roly Khuen-H & # xE9derv & # xE1ryn lyhytik & # xE4isen hallituksen j & # xE4lkeen Tiszasta tuli kuitenkin Unkarin p & # xE4 & # xE4ministeri 31. [2]

Tiszan hallitus esitti kiistoja ella & # xE4tt & # xE4nytt & # xE4 armeijan uudistusta, joka olisi toisaalta vahvistanut Unkarin omien asevoimien kansallista luonnetta arvomerkkien ja # upseerikunnan osalta, mutta toisatt x4 y # xEvali # x4t x4 # xEvali valtakunnan asevoimille yhteinen komentokieli. T & # xE4m & # xE4n seurauksena Albert Apponyin johtama kansallismielinen ryhm & # xE4 erosi liberaalipuolueesta. Marraskuussa 1903 Tisza ajoi l & # xE4pi lain, joka rajoitti mahdollisuutta jarrutuskeskusteluun, mik & # xE4 k & # xE4 & # xE4nsi my & # xF6s Gyula Andr & # xE1ssyn tukijoineen h & # xE4ntta &. Lis & # xE4ksi oppositio onnistui kaikesta huolimatta est & # xE4m & # xE4 & # xE4n armeijauudistuksen k & # xE4sittelyn ja hyv & # xE4ksymisen. Huhtikuussa 1904 Tiszan hallitus tukahdutti suuren rautatiety & # xF6l & # xE4isten lakon. Kun parlamentin ty & # xF6j & # xE4rjestyksen muuttamisesta seurannut hallituksen ja oposición suhteiden kiristyminen johti syksyll & # xE4 1904 h & # xE4irik & # xF6intiin parlamentissa, Tisza j & # xE4rjotussaal halamítam 1905. H & # xE4n ei saanut niiss & # xE4 kuitenkaan enemmist & # xF6 & # xE4, ja j & # xE4tti helmikuun alussa hallituksensa eron pyynn & # xF6n. Uusi G & # xE9za Fej & # xE9rv & # xE1ryn johtama hallitus saatiin kuitenkin nimitetty & # xE4 vasta 19. kes & # xE4kuuta. [2]

Ensimm & # xE4isen p & # xE4 & # xE4ministerikautensa j & # xE4lkeen Tisza oli useita vuosia sivussa politiikasta. Vuonna 1910 h & # xE4n perusti & # x201DKansallisen ty & # xF6n puolueen & # x201D, joka ilmoitti tavoitteekseen paluun k & # xE4yt & # xE4nn & # xF6lliseen asioiden hoitamiseen useital juslakiden y # xF6lliseen asioiden hoitamiseen useital juslakiden4 kestneiki Muun muassa Andr & # xE1ssy sek & # xE4 J & # xE1nos Zichy liittyiv & # xE4t uuteen puolueeseen, joka saavutti pian my & # xF6s suuren vaalivoiton. Toimiessaan parlamentin alahuoneen puhemiehen & # XE4 vuonna 1912 Tisza s & # XE4 & # xE4ti j & # xE4lleen uusia vihattuja rajoituksia jarrutuspuheenvuoroille, visón & # XE4 seurauksena h & # xE4n joutui jopa kaksintaisteluun oppositiojohtaja Mih & # xE1ly K & # xE1rolyin kanssa tammikuussa 1913. Tisza palasi p & # XE4 & # xE4ministeriksi 8. kes & # xE4kuuta 1913. [2]

Tisza oli huolissaan slaavilaisen v & # xE4est & # xF6n suuresta m & # xE4 & # xE4r & # xE4st & # xE4 monikansallisessa It & # xE4valta-Unkarissa ja sen unkarilaisessa puoliskossa. Hein & # xE4kuun kriisin aikana vuonna 1914 h & # xE4n vastustikin sodan aloittamista Serbiaa vastaan, sill & # xE4 h & # xE4nen mielest & # xE4 & # xE4n uusien slaavilaisten alueiden alueiden liitt & # xE4tanark suiza xavilaisten alueiden liitt & # xE4tanark suiza xe4m Lis & # xE4ksi se olisi voinut johtaa autonomian my & # xF6nt & # xE4miseen slaavilaisille v & # xE4hemmist & # xF6kansallisuuksille Unkarin kustannuksella. Niinp & # xE4 Tisza jarrutteli It & # xE4vallan hallituksen ja sotilasjohdon suunnitelmia hy & # xF6k & # xE4t & # xE4 v & # xE4litt & # xF6m & # xE4sti Serbiaan hein & # xE4kuussa diplomatian kea vaihino. [3] Kun ensimm & # xE4inen maailmansota kaikesta huolimatta syttyi, Tisza tuki lojaalisti It & # xE4vallan liittoa Saksan kanssa. [1] H & # xE4n takasi Unkarin t & # xE4yden tuen kaksoismonarkian sotaponnistuksille, mutta odotti vastineeksi Unkarin intressien tunnustamista. Tiszan kannatus Unkarissa laski sodan pitkittyess & # xE4 ja h & # xE4nen asemansa vaikeutui Kaarle I: n tultua keisariksi joulukuussa 1916. [3] Eritysesti Tisza vastusti uuden keisarin innokkaasti ajamaa & # x4Ejemista. Tiszan hallitus valmisteli vastentahtoisesti mahdollisimman varovaisen esityksen & # xE4 & # xE4nioikeuden muuttamisesta Unkarissa. Asiasta seurannut kiista keisarin kanssa johti Tiszan eroon 23. toukokuuta 1917. H & # xE4n palveli sen j & # xE4lkeen everstin & # xE4 Unkarin asevoimissa, mutta palasi viel & # xE4 syksyll & # xE4 1918 osotallist. [2]

Maailmansodan l & # xE4hetess & # XE4 loppuaan ja It & # xE4valta-Unkarin tappion tultua selv & # xE4ksi monet unkarilaiset katsoivat Tiszan olevan syyllinen sodan syttymiseen ja Unkarin k & # xE4rsimyksiin sodassa, travesaño & # XE4 h & # xE4n oli saanut maineen sotapolitiikan jyrkk & # xE4n & # XE4 kannattajana. Vallankumouksen puhjetessa Unkarissa joukko sotilaita hy & # xF6kk & # xE4si 31. lokakuuta Tiszan kotiin ja ampui h & # xE4net. [1] [3] [2]


Un debate histórico sobre el juicio de Tisza, 1920-1921

Llegué al tema de hoy de una manera tortuosa. Ya había decidido escoger un tema histórico, pero primero pensé en decir unas palabras sobre Ervin Szabó (1877-1918). Fue uno de los primeros adherentes del anarcosindicalismo, pero es más conocido como el bibliotecario jefe de la biblioteca pública de Budapest que lleva su nombre. Poco después de que István Tarlós (Fidesz) se convirtiera en el alcalde de la ciudad, se enfrentó a demandas de que el nombre de Szabó se eliminara de la biblioteca Ervin Szabó y de la plaza donde se encuentra la biblioteca central. Tarlós, que se deja influir fácilmente a la hora de cambiar los nombres de las calles que encuentra políticamente objetables, esta vez tuvo el buen sentido de resistir.

Árpád Szakács, el hombre que dirigió la campaña contra Ervin Szabó en 2010, sigue en ello, seis años después. La única diferencia es que en lugar de escribir en Magyar Nemzet ahora escribe en Identificación de Magyarők. Tempora mutantur et nos mutamur in illis. En 2010 verifiqué las calificaciones académicas de Szakács para ser historiador y no encontré ninguna.

Al leer los renovados ataques de Szakács contra Szabó como un pensador de extrema izquierda, pensé que debería familiarizar a los lectores con el trabajo de Szabó y su importancia en la historia intelectual húngara. Pero luego encontré algo que era mucho más intrigante. Szakács señaló correctamente que Szabó y otros miembros del Círculo Galilei participaron en la planificación del asesinato del primer ministro István Tisza (1861-1918). Sin embargo, su renuncia como primer ministro hizo que su plan quedara obsoleto. Pero luego, continúa Szakács, "el cuarto intento de asesinato exitoso el 31 de octubre de 1918 también estuvo relacionado con el Círculo de Galilei".

La investigación oficial original del asesinato no llegó muy lejos debido a los tiempos turbulentos, pero el caso finalmente se reabrió en 1920-1921. Hubo dos juicios separados, uno militar y otro civil. En el juicio militar se convocó a decenas y decenas de testigos, pero la mayoría de ellos no sabía prácticamente nada de primera mano sobre el caso. Sin embargo, dos de los acusados ​​fueron condenados a muerte, mientras que un tercero se enfrentó a una pena de quince años de cárcel. El tribunal civil condenó a muerte a Pál Kéri (1882-1961), reconocido periodista, y a Marcell Gaertner, ingeniero químico, a 14 años. István Friedrich, ex primer ministro de Hungría, y László Fényes, ex miembro del parlamento, fueron absueltos.

Tengo un interés especial en este juicio porque pasé mucho tiempo tratando de dar sentido a la escena política doméstica muy confusa en el otoño de 1919 cuando István Friedrich era primer ministro. Friedrich tenía muchos enemigos, tanto a la derecha como a la izquierda. Cuando me enteré por primera vez de que lo acusaban de ser cómplice del asesinato de István Tisza, inmediatamente pensé en un juicio que los húngaros llaman “koncepciós per”. El término húngaro es una descripción más precisa de un juicio de exhibición porque en tales casos el & # 8220concepto & # 8221 que dicta la dirección del juicio ya ha sido determinado.

Tenía copias en microfilm de periódicos contemporáneos que describían a diario los detalles del juicio de Tisza. Debo admitir que mi cabeza daba vueltas después de leer algunos de los testimonios. Aunque se llamó a declarar a decenas de testigos, el caso del fiscal se basó en el testimonio de sólo dos testigos: Sándor Hüttner, primer teniente, y László Sztanykovszky, alférez. Como señaló Miklós Komjáthy, un historiador legal, su testimonio, que cambió varias veces, "tenía el sello de un entrenamiento obvio". Hüttner admitió que "a estas alturas no puedo separar lo que sé a ciencia cierta de lo que escuché de los demás". Los cargos contra Pál Kéri eran pura invención. Sin embargo, fue condenado a muerte.

Ambos juicios fueron una farsa, y el suicidio del juez de instrucción, ocurrido entre el fin del ejército y el inicio del juicio civil, se sumó a la sospecha de que no todo iba bien con el caso Tisza. Antes de su suicidio, el juez se quejó de que "no se le permitió hacer su trabajo y sus superiores no estaban satisfechos con sus métodos de investigación".

El discurso de Kéri antes de la sentencia fue conmovedor. Dijo al tribunal que sabe tanto sobre el asesinato de Tisza como lo que lee en los periódicos. Con especial orgullo recordó que su abuelo grabador, que produjo los primeros billetes del gobierno húngaro, el llamado "Kossuth bankók", también terminó en la cárcel tras el fracaso de la revolución de 1848-1849 y la guerra de independencia.

El caso es que aún no sabemos quién mató a István Tisza. Quizás nunca lo haremos, pero una cosa es cierta: no fue Pál Kéri quien organizó la trama, si es que hubo una trama. Kéri escapó de la muerte al ser rescatado por la Rusia soviética en un intercambio de prisioneros de guerra. Kéri, no siendo comunista, dejó Rusia y se instaló en Viena, donde se convirtió en el editor de Bécsi Magyar Újság y luego escribió para publicaciones de izquierda austriacas. Tras el ascenso de Hitler, llegó a Estados Unidos a través de España y Portugal. Murió en 1961 en Nueva York.

Los historiadores que estudiaron los documentos del juicio, Tibor Hajdu y Ferenc Pölöskei, están seguros de que fue el primer “koncepciós per” (juicio espectáculo) de la historia del país. Komjáthy está convencido de que el verdadero objetivo era la revolución de octubre de 1918 y la república democrática que estableció. Kéri era solo su símbolo.

Del otro lado están personas como Gábor Vincze, editor de Nagy Magyarország (Gran Hungría), una revista histórica, que se describe como conservadora y centrada en Hungría. (Uno no puede dejar de preguntarse quién financia el llamado taller científico que produce esta revista de apariencia muy cara..) Otro historiador que sostiene que el juicio fue justo es Zoltán Maruzsa, presidente de la Asociación de Amigos de István Tisza.

Árpád Szakács y Gábor Vincze, dos de los historiadores revisionistas

Árpád Szakács, cuyo trabajo me inspiró a escribir esta publicación, es el editor en jefe de un sitio de Internet histórico de extrema derecha llamado tortenelemportal.hu. Dio una entrevista a Magyar Demokrata, una publicación de extrema derecha, en la que afirmó que la historiografía húngara necesita un cambio total de rumbo, algo así como la revolución de Orbán en las urnas. No ocultó su mala opinión de aquellos "historiadores más viejos" que no están tan bien preparados como su generación. El trabajo de estos historiadores ya no sirve al presente y, por lo tanto, debe descartarse.

Estaría bien si estas personas investigaran seriamente, por ejemplo, el juicio de Tisza y ofrecieran un argumento creíble contra la opinión anterior de que el juicio fue una farsa. Pero no, Gábor Vincze ofrece como prueba el hecho de que “István Friedrich fue absuelto”. Además, para calificarlo de juicio espectáculo, el tribunal debería haber declarado a Mihály Károlyi, presidente del consejo nacional en el momento del asesinato de István Tisza, culpable de complicidad y complicidad "cuando no sucedió nada de eso". Por supuesto, estos supuestos argumentos no prueban nada. Y Zoltán Mazsura sostiene que “después de todo, no se condenó a nadie que no fuera culpable”, olvidándose convenientemente de Pál Kéri, que podría haber terminado en la horca si no hubiera sido rescatado por los soviéticos.

Los debates históricos son saludables y necesarios, pero deseo que los “revisionistas” estén un poco mejor preparados y no motivados por consideraciones políticas.


István Tisza

Conde István Imre Lajos Pál Tisza de Borosjenő et Szeged (arcaicamente en inglés: Stephen Emery Louis Paul Tisza, o en forma corta y simple Stephen Tisza 22 de abril de 1861 - 31 de octubre de 1918) fue un político húngaro, primer ministro, político y científico, abogado internacional, macroeconomista, miembro de la Academia Húngara de Ciencias y campeón de duelistas. El acontecimiento destacado en su vida fue la entrada de Austria-Hungría en la Primera Guerra Mundial cuando fue primer ministro por segunda vez. Más tarde fue asesinado durante la Revolución de Aster el 31 de octubre de 1918, el mismo día en que Hungría puso fin a su unión real con Austria. Tisza apoyó la monarquía dual de Austria-Hungría y fue representante de la entonces consentimiento liberal-conservador.

Había sido miembro del Parlamento desde 1887 y había tenido abundantes oportunidades de ver cómo el temperamento inquebrantable del Emperador, por un lado, y el espíritu revolucionario de los extremistas, por el otro, conducían a un estancamiento total. Él mismo apoyó al & # 8197Compromise & # 8197of & # 81971867 austro-húngaro. Reaccionario social hasta el final, Tisza se opuso obstinadamente por principio a la desintegración de los latifundios e incluso a las más modestas propuestas de reforma que hubieran concedido el sufragio a los soldados que combatían en el frente [1] (antes de 1918 sólo 10 % de la población húngara podría votar y ocupar un cargo). Sin embargo, en los asuntos económicos, tendía a ser un modernizador que alentaba y apoyaba la industrialización y, en ese sentido, se oponía al antisemitismo, que temía que pudiera poner en peligro el desarrollo económico de Hungría. Entre los líderes políticos húngaros, Tisza fue el partidario más entusiasta del dualismo y la asociación con Austria. [2] El Compromiso Austro-Húngaro, el Partido Liberal e István Tisza siguieron siendo amargamente impopulares [3] entre los votantes de etnia húngara. Así, al igual que su padre Kálmán & # 8197Tisza, pudo contar principalmente con el apoyo político de las minorías étnicas durante las elecciones parlamentarias. [4]

En la diplomacia, el modelo a seguir de Tisza fue Otto & # 8197von & # 8197Bismarck. Como economista, siguió los conceptos de la economía inglesa & # 8197historical & # 8197school & # 8197of & # 8197economía, como abogado y politólogo, Tisza favoreció el desarrollo social y político de Inglaterra, que consideraba como la "vía ideal de desarrollo". [5]


Viktor Orbán & # 8217s último ídolo histórico, el controvertido primer ministro en tiempos de guerra István Tisza

Durante años, el régimen de Orbán ha estado buscando ídolos políticos. La búsqueda de precursores apropiados se limitó inicialmente al período de entreguerras, pero allí las cosechas fueron escasas. Fidesz finalmente se conformó con István Bethlen, primer ministro entre 1921 y 1931, y su ministro de educación, Kuno Klebelsberg (1922-1931). Recientemente, la búsqueda se extendió al período comprendido entre 1867 y 1918. En lugar de optar por personajes históricos tan atractivos como Ferenc Deák, que negoció la autonomía de Hungría en 1867, o József Eötvös, el ilustrado ministro liberal de educación cuya ley de educación, si Si los políticos posteriores se adhirieron a ella, podría haber servido de modelo para un estado multinacional, los políticos de Fidesz se conformaron con István Tisza, primer ministro de Hungría entre 1903 y 1905 y nuevamente entre 1910 y 1917.

István Tisza, quien fue asesinado hace exactamente 100 años por soldados no identificados que regresaban del frente después de cuatro años de brutales combates, fue el héroe y mártir número uno de la era de Horthy. En 1933 se erigió una enorme estatua en la plaza Kossuth, y un año después se eligió su retrato para aparecer en un sello de una conocida serie, junto a Ferenc Deák, Lajos Kossuth e István Széchenyi. El monumento frente al parlamento sufrió daños durante la guerra y posteriormente fue destruido. Hoy, una réplica está nuevamente en la plaza como parte del esfuerzo del gobierno de Orbán para recrear la plaza tal como existía antes de 1945. Además, desde 1990 se han erigido estatuas de Tisza en todo el país.

En el próximo año y medio podemos esperar ver muchos libros, así como artículos académicos y periodísticos sobre los eventos trascendentales que tuvieron lugar entre el colapso de la monarquía austrohúngara en octubre de 1918 y la firma del Tratado de Trianon en junio. 1920. De hecho, ya han aparecido varios artículos interesantes sobre la Revolución de Octubre de 1918 y sus secuelas, que revelan que incluso dentro del campo de Fidesz no hay consenso en lo que respecta a los acontecimientos de 1918-1919. Destacando la confusión que existe en los círculos de extrema derecha hay dos artículos que aparecieron en Origo. En uno, Sándor Szakály, director general del progubernamental Instituto Histórico Veritas, afirma que Mihály Károlyi no tuvo nada que ver con el asesinato de István Tisza, mientras que otro, publicado el mismo día, insiste en que los planes para asesinar a Tisza se tramaron en el Hotel Astoria, en la sede del Consejo Nacional, presidido por Károlyi.

István Tisza tenía muchos enemigos. En total, cuatro atentados contra su vida. En 1912, un político de la oposición intentó dispararle en el parlamento, pero falló. El segundo intento ocurrió en medio de la guerra. El tercer intento se produjo el 16 de octubre de 1918, cuando un grupo antimilitar comunista intentó matarlo, pero nuevamente sobrevivió ileso. El cuarto intento de asesinato, que se conmemora hoy, tuvo éxito.

Endre Ady, el poeta que recientemente fue difamado en Identificación de MagyarOK, lo llamó "el loco salvaje de Geszt", el hogar ancestral de la familia Tisza. No tengo tiempo para detenerme en las opiniones políticas y la carrera de Tisza, pero debo señalar al menos dos hechos importantes. En 1910, solo el 6,4% de la población tenía derecho a voto, y Tisza luchó con uñas y dientes contra cualquier extensión de los derechos de voto por al menos dos razones. Temía los votos de los no húngaros dentro del país, y también desconfiaba de los sin educación y los pobres que podrían derrocar a la pequeña élite del poder en la cima. En cuanto al sufragio femenino, creía que "el partido que implemente el derecho de voto de las mujeres perderá la estima del pueblo húngaro". En cuanto a la guerra, Tisza dudaba mucho sobre un ataque a Serbia porque temía el estallido de una guerra a la que Austria-Hungría podría no sobrevivir. Sin embargo, una vez que estuvo de acuerdo, nunca vaciló en apoyo del esfuerzo bélico.

Entonces, veamos qué dijo Viktor Orbán sobre István Tisza en su discurso frente al monumento recién restaurado. El tema del discurso, como era de esperar, fue la soberanía. Hungría terminó en la guerra porque el país estaba "encadenado a un imperio multiétnico, una roca en camino de hacerse añicos, que cuatro años después llegó al suelo y se rompió en pedazos". Viktor Orbán olvida convenientemente que su tan promocionada soberanía habría significado la desintegración del Reino de Hungría no en 1918-1919 sino mucho antes. La Hungría multinacional logró recibir refugio en ese imperio multiétnico tan maldito. Orbán, al culpar a Viena del ataque a Serbia, parece olvidar que, de hecho, fue la mitad húngara de la monarquía dual la que se sintió amenazada por el nacionalismo serbio.

En cuanto a su valoración de los acontecimientos del período en su conjunto, sobre la base de este discurso, Viktor Orbán debe colocarse en el grupo de intérpretes de extrema derecha de la historia húngara. Insiste en que la revolución que llevó a Mihály Károlyi al poder fue en realidad un golpe de Estado y que el período comprendido entre finales de octubre de 1918 y marzo de 1919 no fue más que "una república de opereta socialista", cuyos líderes "odiaban la vieja Hungría histórica porque era orgulloso y fuerte ". Ni Tisza ni el país querían convertirse en lo que “el conteo rojo y sus amigos querían ver”.

Orbán ensalzó las virtudes de Tisza, el primer ministro martirizado cuya muerte supuestamente "conmovió a Hungría al igual que la de Miklós Zrínyi y la de István Széchenyi". Bueno, estoy bastante seguro de que hubo un pequeño segmento de la sociedad húngara que se vio sacudida, pero estoy seguro de que, dado el estado de ánimo del país después de cuatro años de sufrimiento increíble, la mayoría de la gente vio su muerte con alivio. Los soldados dispararon a las ventanillas del tren que llevó su cuerpo a Geszt para ser enterrado, y había cientos de personas en las estaciones de ferrocarril que querían atar su cuerpo al tren para ser arrastrado. József Vass, un sacerdote socialista cristiano que se convirtió en ministro de Educación entre 1920 y 1922, escribió en ese momento: “Hubo un funeral en Geszt no solo fue enterrado István Tisza, sino todo un sistema político con todos sus seguidores”.


Caída y regreso al poder, 1906-1913 ↑

Tras la derrota en las urnas, Tisza participó en las operaciones diarias de la Cámara Alta del Parlamento entre 1906 y 1910, pero se abstuvo de la política gubernamental. (Su Partido Liberal también se había disuelto). El 19 de febrero de 1910, Tisza fundó el Partido Nacional del Trabajo, que ganó las elecciones de junio. Su partido se opuso al sufragio universal, pero el número de votantes aún se expandió significativamente en 1913. Tisza era la figura principal del partido gobernante, uno de los "hombres fuertes" de la política húngara. Finalmente, el 22 de mayo de 1912, Tisza fue elegido presidente de la Cámara y se convirtió en primer ministro por segunda vez el 7 de junio de 1913.


Historia

La historia de la educación superior de Debrecen & rsquos se remonta al siglo XVI. El Colegio Reformado de Debrecen, establecido en 1538, jugó un papel central en la educación, la enseñanza en el idioma nativo y la difusión de la cultura húngara en la región, así como en todo el país. El Colegio pronto se convirtió en el centro cultural más importante de todo el país, donde se formaron un gran número de escritores, científicos y políticos.


En el siglo XVIII, se fundaron las escuelas de derecho y teología, y aunque en ese momento no existía una escuela de medicina separada, los médicos también se formaban dentro de las paredes del colegio.

En 1908 se creó la Academia Calvinista de Humanidades y en 1912 se fundó la Universidad Real de Hungría. El College fue una base sólida para la Royal University, lo que convirtió a la Universidad de Debrecen en un instituto de educación superior con la historia continua más larga de Hungría.

La universidad incorporó las facultades de Teología, Derecho y Artes del Colegio y también agregó una escuela de medicina. La enseñanza comenzó en 1914, en los antiguos edificios del Calvinist College. La Universidad fue inaugurada oficialmente el 23 de octubre de 1918.

En 1921, la universidad tomó el nombre de Istv & aacuten Tisza, ex primer ministro de Hungría. En 1932, se completó el edificio principal de la universidad, diseñado en estilo ecléctico y neobarroco, convirtiéndolo en uno de los edificios más grandes de la ciudad.

En 1949/1950, la Universidad fue reestructurada bajo control comunista. El objetivo principal de la "quoreorganización" era dividir la universidad en instituciones más pequeñas y menos influyentes, y también debilitar o incluso disolver unidades que no encajaban en la agenda política del momento.

La Facultad de Medicina se convirtió en una universidad independiente bajo la supervisión del Ministerio de Salud en 1951 (hasta 2000), la Facultad de Teología se devolvió al Calvinist College, la Facultad de Derecho se suspendió y los miembros del personal docente fueron expulsados ​​de la Universidad. Los departamentos de Filología Inglesa, Francesa, Italiana, Alemana y Clásica fueron cerrados, mientras que el Departamento de Ruso se expandió dramáticamente. La enseñanza de las lenguas occidentales solo se reanudó después de 1956, con la excepción del italiano, que no se volvió a ofrecer hasta la década de 1990.


La Facultad de Ciencias Naturales se convirtió en facultad independiente en 1949 y se trasladó al nuevo Edificio de Química en 1970. En 1952, la Facultad de Artes y la Facultad de Ciencias Naturales cambiaron su nombre por el de Universidad Lajos Kossuth, que conservaron hasta 2000.

El 1 de enero de 2000, se combinaron los colegios y universidades del condado de Hajd & uacute-Bihar, la Universidad de Agricultura, la Universidad Lajos Kossuth y la Universidad Médica. La Universidad de Debrecen resultante tenía cinco facultades de nivel universitario y tres universitarios con 20.000 estudiantes. El Conservatorio de Debrecen y los campus universitarios de Hajd & uacuteb & oumlsz & oumlrm & eacuteny y Ny & iacuteregyh & aacuteza se unieron más tarde.

Con un cuerpo estudiantil de aproximadamente 28 mil, más de 6,900 de los cuales son estudiantes internacionales, la Universidad de Debrecen es una de las instituciones de educación superior más grandes de Hungría y de toda la región en la actualidad. La cooperación de 14 facultades asegura el trasfondo multidisciplinario que garantiza a la Universidad un papel de liderazgo como institución de investigación y educación, y el centro intelectual de Hungría Oriental.


István Tisza

István Tisza (22. huhtikuuta 1861 Budapest - 31. lokakuuta 1918 Budapest) [1] oli unkarilainen kreivi ja valtiomies, joka toimi Unkarin pääministerinä vuosina 1903-1905 ja 1913-1917. Hänet tunnettiin Itävalta-Unkarin kaksoismonarkian voimakkaana puolustajana. Tisza surmattiin krysanteemivallankumouksen käynnistyessä.

István Tiszan isä oli Unkarin liberaalipuolueen johtaja Kálmán Tisza. Tisza opiskeli Budapestissa, Berliinissä ja Heidelbergissa, ja hänestä tuli asiantuntija maatalouskysymyksissä. Hän aloitti uransa virkamiehenä Unkarin sisäministeriössä. [2] Tisza valittiin Unkarin parlamenttiin ensi kerran vuonna 1886 ja hän kohosi isänsä tavoin liberaalipuolueen johtoon. Hänestä tuli kaksoismonarkian ja perinteisen suurmaanomistuksen puolustaja. [1] Tiszalle tarjottiin hallituksenmuodostajan tehtäviä ensi kerran kesäkuussa 1903 Kálmán Széllin hallituksen kaaduttua, mutta hän ei saanut enemmistöhallitusta kasaan. Károly Khuen-Héderváryn lyhytikäisen hallituksen jälkeen Tiszasta tuli kuitenkin Unkarin pääministeri 31. lokakuuta 1903, ja hän otti itselleen samalla myös sisäministerin salkun. [2]

Tiszan hallitus esitti kiistoja herättänyttä armeijan uudistusta, joka olisi toisaalta vahvistanut Unkarin omien asevoimien kansallista luonnetta arvomerkkien ja upseerikunnan osalta, mutta toisaalta jättänyt Itävallan keisharille oiketak Tämän seurauksena Albert Apponyin johtama kansallismielinen ryhmä erosi liberaalipuolueesta. Marraskuussa 1903 Tisza ajoi läpi lain, joka rajoitti mahdollisuutta jarrutuskeskusteluun, mikä käänsi myös Gyula Andrássyn tukijoineen häntä vastaan. Lisäksi oppositio onnistui kaikesta huolimatta estämään armeijauudistuksen käsittelyn ja hyväksymisen. Huhtikuussa 1904 Tiszan hallitus tukahdutti suuren rautatietyöläisten lakon. Kun parlamentin työjärjestyksen muuttamisesta seurannut hallituksen ja oposición suhteiden kiristyminen johti syksyllä 1904 häiriköintiin parlamentissa, Tisza järjesti tammikuussa 1905 hajotusvaalit. Hän ei saanut niissä kuitenkaan enemmistöä, ja jätti helmikuun alussa hallituksensa eron pyynnön. Uusi Géza Fejérváryn johtama hallitus saatiin kuitenkin nimitettyä vasta 19. kesäkuuta. [2]

Ensimmäisen pääministerikautensa jälkeen Tisza oli useita vuosia sivussa politiikasta. Vuonna 1910 hän perusti ”Kansallisen työn puolueen”, joka ilmoitti tavoitteekseen paluun käytännölliseen asioiden hoitamiseen useita vuosia kestäneiden perustuslakikiistojen jälkeen. Muun muassa Andrássy sekä János Zichy liittyivät uuteen puolueeseen, joka saavutti pian myös suuren vaalivoiton. Toimiessaan parlamentin alahuoneen puhemiehenä vuonna 1912 Tisza sääti jälleen uusia vihattuja rajoituksia jarrutuspuheenvuoroille, minkä seurauksena hän joutui jopa kaksintaisteluun oppositiojohtaja Miháminly Károlyin kanssakum.

Tisza oli huolissaan slaavilaisen väestön suuresta määrästä monikansallisessa Itävalta-Unkarissa ja sen unkarilaisessa puoliskossa. Heinäkuun kriisin aikana vuonna 1914 hän vastustikin sodan aloittamista Serbiaa vastaan, sillä hänen mielestään uusien slaavilaisten alueiden liittäminen valtakuntaan Balkanin suunnalla olisi horjuttanut kaksoismonarkiaa muuttamalla liikaa väestöryhmien suhteita. Lisäksi se olisi voinut johtaa autonomian myöntämiseen slaavilaisille vähemmistökansallisuuksille Unkarin kustannuksella. Niinpä Tisza jarrutteli Itävallan hallituksen ja sotilasjohdon suunnitelmia hyökätä välittömästi Serbiaan heinäkuussa 1914, ja vaati diplomatian keinoihin turvatumista. [3] Kun ensimmäinen maailmansota kaikesta huolimatta syttyi, Tisza tuki lojaalisti Itävallan liittoa Saksan kanssa. [1] Hän takasi Unkarin täyden tuen kaksoismonarkian sotaponnistuksille, mutta odotti vastineeksi Unkarin intressien tunnustamista. Tiszan kannatus Unkarissa laski sodan pitkittyessä ja hänen asemansa vaikeutui Kaarle I:n tultua keisariksi joulukuussa 1916. [3] Eritysesti Tisza vastusti uuden keisarin innokkaasti ajamaa äänioikeuden laajentamista. Tiszan hallitus valmisteli vastentahtoisesti mahdollisimman varovaisen esityksen äänioikeuden muuttamisesta Unkarissa. Asiasta seurannut kiista keisarin kanssa johti Tiszan eroon 23. toukokuuta 1917. Hän palveli sen jälkeen everstinä Unkarin asevoimissa, mutta palasi vielä syksyllä 1918 osallistumaan neuvotteluihin Unkarin tulevaisuudesta. [2]

Maailmansodan lähetessä loppuaan ja Itävalta-Unkarin tappion tultua selväksi monet unkarilaiset katsoivat Tiszan olevan syyllinen sodan syttymiseen ja Unkarin kärsimyksiin sodassa, sillä hän oli saanut maineen sotapolitiikan jyrkkänä kannattajana. Vallankumouksen puhjetessa Unkarissa joukko sotilaita hyökkäsi 31. lokakuuta Tiszan kotiin ja ampui hänet. [1] [3] [2]


Första världskriget [ redigera | redigera wikitext ]

Hösten 1918 framträdde han ånyo i de politiska händelsernas förgrund och sökte, sedan centralmakternas nederlag allmänt insågs vara oundvikligt, verka för nationell samling kring programmet bästa möjliga fred för Ungern på grundvalen av presidenten Wilsons principer under upplösning av unionen med Österrike och bevarande av vänskapen med Tyskland. Då revolutionen bröt ut i Ungern 1918, blev Tisza ett av dess första offer och han mördades i sitt hem av en grupp soldater den 31 oktober.


Ver el vídeo: I Will Die the Way I lived The Tragedy of István Tisza